纳入专利法和版权法保护的是一种智力产权，只要公开，他人就非常容易的模仿、山寨出来，如果没有这种排他性的独占权，没有法律上的保护，经济社会文化就难以进步。权利人在有效期内形成了对这种作品或产品、技术、劳务的垄断，没有破坏市场公平竞争秩序，也没有降低经济运行效率，相反恰恰有力地促进了经济社会文化的发展和进步，是一种法律允许的行为。而垄断法调整的垄断行为：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。这些行为破坏了破坏了市场公平竞争秩序、降低了经济运行效率，同时也损害了消费者利益和社会公共利益。因此专利法和版权法保护的权利人对自己智力成果的专有独占（垄断）权利，不同于垄断法调整的垄断行为，二者不能等同。
的确是一种垄断。实质上，我一向是反对长期的专利法的。因为专利一旦形成，那么在此行业的相关技术都将停滞不前。因为专利所有者将会以此进行谋利，而不思进取。就拿Windows来说吧，前后不过10几年，但说实在的，越做越差，而相关系统的应用都被垄断了，不仅系统越来越不好用，软件也越来越不好用。因为他们已经占得先机，如果重新再做一个类似的又容易侵权，所以长期的专利权是一种垄断，对人类的发展百害而无一利。
从某种程度上说，是的，是一种法律允许的垄断，但是法律对其也有限制，如强制实施许可。
萨达发大水
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024