都是有罪的,但是因为法律并不完善并没有什么相应的惩罚措施。事实上我们国家并没有什么奴隶社会时期,从定义上看,奴隶得占据大量生产资料进行生产才能被称为奴隶社会,可是中国早期的奴隶比例只占人口的百分之五左右,而且大部分是从事于家庭劳作和服务。在古代生产力低下,人口是重要资源,人口被摆在一个很高的位置。并且古人的道德是很高的,不太可能随意杀人。
在中国古代,主人杀死自己买来的奴仆是有罪的。
根据《中国古代刑法》规定,私人奴隶是一项重要的财产,主人对奴隶有保护和照顾的义务,但无权随意杀死他们。尽管在某些特定情况下,如:奴隶反抗或者逃跑,主人可能会被特许杀死奴隶,但这种情况非常罕见。
总的来说,私人奴隶制度在中国古代是比较完善的,主人杀死自己买来的奴仆是一种犯罪行为,需要承担相应的法律责任。
事实上主人处死奴婢的事情经常发生,只不过事后找一个奴婢该死的理由草草了事,比如赔给死者家属一些钱,厚葬死者,官府处罚一般也都是用钱来解决。因为古代法律中对一些严重犯罪是可以开杀戒的,这样就给一些有权有势的人提供了逃避法律制裁的机会,死者会被强加罪名而白白丧命。比如某个仆人被打死,会被加上意图奸淫主母,被当场打死,这样他就白死了。
时代不同,不一样唐以前无罪,唐以后有罪