可能,
随着指南针等航海设备的发明,造船技术的进步,是海上丝绸之路建立起来了。
由于南宋的统治面积为长江以南的地区,原来的丝绸之路被少数民族所统治,战乱使得丝绸之路不能够畅通!
可能,因为宋代重视商业,经济繁荣,外贸又获利最丰厚。陆上丝绸之路是由于西亚和中国北方战乱而被迫中断,海上丝绸之路随造船技术进步继而兴起。
绝对正确!!!! 我们老师说了
相信我,我也是初一的.
不可能,因为虽然南宋时海运发达,但是不可能到达非洲东南部的马达加斯加.
但是由于造船业的兴盛,指南针的应用,又加此时战乱不休致使陆上丝绸之路被斩断,无法与各国进行陆上贸易,改辟了海路.此时经济重心已经南移,政府的收入大部分来自东南地区.东南地区又因海上贸易更加富有.政府也相当重视海上贸易,设置市舶司,管理海贸.在海运方便的前提下,商人放弃了陆路.
不可能.
1)南宋时期没有航线可以到达马达加斯加
2)就算可以到达马达加斯加.但是那时候的马达加斯加都是原始社会的部落.言语不通,而且土著人也买不起什么瓷器、丝绸.去马达加斯加这个地方做生意,运气好,亏本而已.运气不好,被土著人杀死吃掉,那才叫惨.
3)长途的航海不是那么好玩的.欧洲的大航海时代,去航海等于冒险.为什么?因为每次航海,都会有大量人员死亡.比如完成第一次环球航行的麦哲伦.欧洲出发时有260名水手,到最后活下来回到欧洲的只剩下18个.
所以我们中国的航海,除了郑和这样的官方航海行为远至非洲.私人的航行一般只到东南亚.
4)中国的海上丝绸之路,其实主要是中东地区的阿拉伯人.
阿他们将中国的产品运到印度,阿拉伯以及欧洲.而绝对不是什么马达加斯加
5)原来的丝绸之路不用是因为战争.
不可能,
(1)因为丝绸和瓷器的主要市场是欧洲,卖到非洲是没有商业意义的,只能是到阿拉伯半岛卸货。
(2)当时中国与非洲并无海上航线,对于非洲的了解是通过甘英的出使,而他当时走的是陆路。
(3)由于原有的丝绸之路因为金和辽的兴起,所以中断了,而阿拉伯人无论路上的商路是否恢复,都都垄断东方对西方的这一类贸易,他们对现状的改变与否不在乎。
(4)出港从广州是可以的,多次往返也是可以的,不过住在临安就不行,因为临安是在长江以北的。
(5)由于海上贸易的风险和意义,一般都是商人委托政府组织海船,如果是独立商人,一般只能卖写锅碗瓢盆的日常用品,不一定是腰缠万贯。
(6)更多细节,因为当时还没有世界货币,路上的补给港一般就以物换物解决补给的支付问题,所以,出海时还要带些其他的货物和贵金属。
、