什么叫天理何在，法律何在，楼主就是一个法盲，莱山一中的行为合理合法，不要总是扮演弱者博人同情，原告进入学校工作，说白了就是帮工（说的好听点叫义工）性质，你原告在工作期间不像学校提出签合同，转为正式员工，等到了60岁达到法定退休年龄后再提出来，这里的原因是什么，大家应该都明白。而且你原告在给学校打工期间，学校并没有扣除原告的社保个人缴纳部分，这就更加没道理让学校在原告退休后补齐所有社保费用了。这桩案子，放到哪里，学校都站的住脚啊。至于你原告说的什么连续上班，加班不给加班费，这也是你自愿的，或者根本就是包含在学校给你的工资里面的，但这也绝不可能成为学校要帮一个帮工缴纳社保的理由吧！
找个律师咨询一下。
当初没签用工合同，当然不用替你上社保。再说就算上保险，以原告当时的年龄就已经是50岁了，用人单位还要替你先补缴5个先，用人单位也不是傻子，这样做出力不讨好。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024