《庄子》与儒家的思想有没有共同之处？

孟子与庄子两人的思想那是完全没有共同之处。
孟子的“窃国者侯”是受田氏代齐的影响，而且孟子与孔子也是有所不同的，可以说是吸取了孔子失意的经验，在思想上兼容并絮，吸收别家思想为己用，比如“义”就来自于墨家，结果被孟子给换个概念就成了儒家的了，在一些其它方面比孔子也更显强势，在其周游列国里面可以看出来，而且辩论之才也强于孔子，甚至可以说是儒家口才最好的人之一，其最有名的其实还是“人性本善”的言论，但其实现代人都知道这其实是个伪命题，人性是本恶的，不然还需要所谓的教化干嘛，不教都是善的，结果被教化后还有恶人出来，这岂不是打自己脸嘛，只有人性本恶才需要通过教化来变善。至于“穷则独善其身，达则兼济天下”这话应该是来源于“君子不立危墙之下”和“君子守时”，其本质就是等待合适的机会来施展自己的抱复。
而庄子的思想则完全不同，其和老子的思想是一脉相承的，所以庄周也是道家里面唯一能和老子相提并论的人，其完全是那种顺其自然的心态，而且淡泊名利，讲究与自然合为一体，追求天人合一的那种意境，其《庄子。逍遥篇》也是突出这一点。

有。特别是老子庄子和孔子有更多的共同点。道家从自然进入天行之境，儒家则从文化入手进入仁境，仁境就是道境。两家殊途同归。

没有联系，一个出世，一个入市。