埃蒙·芬格尔顿给出了如下原因:
1、就业
与先进的服务相比,制造业所能创造的就业岗位组合要好得多——每个人都能从制造业中获得工作,从普通的蓝领工人到能力非凡的工程师,再到身上笼罩着光环的科学家,乃至足智多谋的、眼光远大的顶级高管都是如此。
2、工资
在二十世纪七十年代,有些人开始对美国的制造业基础不屑一顾,将其称为“铁锈地带”,这些人对现代的第一世界制造显示出很深的愚昧无知。这种制造业在很长时间里一直都是高度资本密集型的,这意味着每一名工人的生产力都会由于复杂的生产机械而受到重大的杠杆影响。这为雇主创造出了丰富的空间,使其可以支付较高的工资。此外,先进的制造商还要求大量积累秘密的生产诀窍——通常是通过一代又一代人“从做中学”而获得的知识——这使其获得了强有力的支持,能避免自己受到来自于低工资的海外竞争对手的威胁。
3、出口
他曾经计算过,按每单位产能来说,制造业公司是比服务业公司强大近10倍的出口商。因此,美国在后工业活动(例如电脑软件、互联网开发、金融和法律服务)领域中进行的投资无法弥补制造业滑坡所带来的贸易差额。制造业的出口能力表现优异的理由之一是,制造产品在通常情况下几乎不需要适应什么东西,就能在整个世界范围内出售。而与此相比,服务要么是在一名消费者的原籍国表现良好,要么至少——举例来说,在电脑软件的领域中——不得不进行代价高昂的适应,才能满足各个不同的海外市场上不同的文化需求。因此,服务行业能向美国市场传送回来的净收入经常都是很少的。
这几年IT闹得挺欢,美国的CPU、OS还能卖卖,以前美国人除了卖电影、音乐、蔬菜、肉类之外就只能卖飞机。弄得美国在世界各国的印象就是一个农业国。
世界上,无论是发达国家还是发展中国家,制造业在一国的经济发展中都占据举足轻重的地位,在世界工业化进程中发挥着主导作用。曾经,美国曾凭借先进的制造工艺和完整的制造体系在制造业领域一度遥遥领先,让世界望尘莫及。
20世纪50年代后期,在两极世界对峙的背景之下,出于军备竞争的需要,制造业结构发生了调整,高新技术产业和军用技术受到重视发展,美国的部分大学甚至关闭了制造技术和制造科学方面的课程,一般制造业受到前所未有的冷遇。20世纪70年代,美国社会掀起了“后工业社会”热潮,试图将美国的经济重心从制造业向服务业等第三产业转移,而美国政府当局对此也深信不疑,美国政府只对基础研究、卫生健康和国防建设提供大量的技术支持,而放弃对制造技术和制造业的经费支持。
制造业的衰落很快就波及到整个经济领域的发展,美国政府认识到当下的经济滑坡和贸易逆差与制造业的衰落有着莫大的关系。虽然,美国制造业在之后的几年里有过回暖,但却再也没能重拾制造大国的旧梦。